Neil Young Archives

stringman a écrit:

Alors JE, cette couronne? Sympa?

il a perdu la tête!

... Ou pris la grosse tête

N'empêche que les Archives ça reste un investissement
Suis-je assez fan?..

Vu les tonnes de bootlegs que je découvre ici je me demande l'intérêt (si ce n'est les vidéos...)

lalou a écrit:

N'empêche que les Archives ça reste un investissement
Suis-je assez fan?..

Vu les tonnes de bootlegs que je découvre ici je me demande l'intérêt (si ce n'est les vidéos...)

pour la qualité sonore des documents , oui !!!

Crazy Bear a écrit:

lalou a écrit:

N'empêche que les Archives ça reste un investissement
Suis-je assez fan?..

Vu les tonnes de bootlegs que je découvre ici je me demande l'intérêt (si ce n'est les vidéos...)

pour la qualité sonore des documents , oui !!!

Oui, enfin, bon... Faut quand même se souvenir que la moitié du matériel proposé se trouve sur album tout con.... La question de Lalou a du sens.

Esther a écrit:

Crazy Bear a écrit:

pour la qualité sonore des documents , oui !!!

Oui, enfin, bon... Faut quand même se souvenir que la moitié du matériel proposé se trouve sur album tout con.... La question de Lalou a du sens.

je dis pas le contraire !
C'est pour ça que j'ai dit "pour la qualité, oui" mais j'aurai pu préciser "pour la richesse du continu: bof bof "

surtout que les éditions remasterisés des 4 premiers albums sortie il y a peu sont très bien

En fait Lalou comme tu peux voir, cela dépend complètement de ton approche de l'univers de Neil Young, il y a des fans comme Jacques-Eric ou moi-même qui apprécions pleinement ces Archives pour la démarche unique en son genre dans le monde du "rock", il y a aussi quand même pléthores de documents visuels (vidéos, audio, ou documents écrits) hallucinants mais qui réservent il est vrai l'accès d'une bonne moitié de ce qui s'y trouve aux stricts anglophones. Et après il y a ceux qui reprochent à cette démarche de n'être pas exclusivement réservée au matériel inédit, ce qui en changerait radicalement la nature, car ici ce que j'apprécie chez Neil c'est d'avoir réalisé un autovidéographie et cela recouvre fatalement des documents audio déjà existants par ailleurs et officiellement disponibles. Il ne s'agit donc pas du classique coffret d'inédits, faces b, etc...
Le prix aussi est sujet de désaccords. Je pense qu'il se justifie par le travail réalisé en amont de recherche, collecte, etc... Ceci n'est pas une bête compilation mais bel et bien un travail d'autoécriture vidéographique. Ce pourquoi j'accepte le prix. Aussi parce que je ne considère par Neil Young pour ce qu'il n'est pas c'est-à-dire un anarchiste. Il possède un grand ranch, plein de matériel, bref aime l'idée de possession, et s'il peut être généreux dans le partage de son temps et de son talent, les Archives existent aujourd'hui aussi parce qu'il s'inscrit dans une tradition strictement occidentale à la source du capitalisme.
Voilà donc je crois que la joie ou la déception procurée par ces Archives dépendra de ta perception personnelle et de tes attentes vis-à-vis de celles-ci.

sly a écrit:

En fait Lalou comme tu peux voir, cela dépend complètement de ton approche de l'univers de Neil Young, il y a des fans comme Jacques-Eric ou moi-même qui apprécions pleinement ces Archives pour la démarche unique en son genre dans le monde du "rock", il y a aussi quand même pléthores de documents visuels (vidéos, audio, ou documents écrits) hallucinants mais qui réservent il est vrai l'accès d'une bonne moitié de ce qui s'y trouve aux stricts anglophones. Et après il y a ceux qui reprochent à cette démarche de n'être pas exclusivement réservée au matériel inédit, ce qui en changerait radicalement la nature, car ici ce que j'apprécie chez Neil c'est d'avoir réalisé un autovidéographie et cela recouvre fatalement des documents audio déjà existants par ailleurs et officiellement disponibles. Il ne s'agit donc pas du classique coffret d'inédits, faces b, etc...
Le prix aussi est sujet de désaccords. Je pense qu'il se justifie par le travail réalisé en amont de recherche, collecte, etc... Ceci n'est pas une bête compilation mais bel et bien un travail d'autoécriture vidéographique. Ce pourquoi j'accepte le prix. Aussi parce que je ne considère par Neil Young pour ce qu'il n'est pas c'est-à-dire un anarchiste. Il possède un grand ranch, plein de matériel, bref aime l'idée de possession, et s'il peut être généreux dans le partage de son temps et de son talent, les Archives existent aujourd'hui aussi parce qu'il s'inscrit dans une tradition strictement occidentale à la source du capitalisme.
Voilà donc je crois que la joie ou la déception procurée par ces Archives dépendra de ta perception personnelle et de tes attentes vis-à-vis de celles-ci.

effectivement, c'est un archiviste..

+1
Je partage ton analyse Sly: tout dépend des attentes que l'on a de ces Archives.
Ces Archives n'ont pas été présentées comme étant "L'ultimate Bootleg" (après on peut toujours discuter de la quantité d'inédits, etc...), c'est une démarche structurée, après c'est ce que l'on cherche.... ou pas

Esther a écrit:

Crazy Bear a écrit:

pour la qualité sonore des documents , oui !!!

Oui, enfin, bon... Faut quand même se souvenir que la moitié du matériel proposé se trouve sur album tout con.... La question de Lalou a du sens.

Je plussoie sévère. Du très bon sens.

Un objet de collection pour fans purs et durs.

davcom a écrit:

Esther a écrit:

Oui, enfin, bon... Faut quand même se souvenir que la moitié du matériel proposé se trouve sur album tout con.... La question de Lalou a du sens.

Je plussoie sévère. Du très bon sens.

Un objet de collection pour fans purs et durs.

Ne plussoie pas trop, tu vas t'étouffer

Les 2 analyses ont leurs fondements, mais elles différent par la façon dont on considère ces Archives:
- point de vue "support musical" pur et dur, où dans cette optique, la moitié du matériel est déjà disponible, voire même dans des versions remasterisées comme le souligne Crazy Bear
- point de vue "archives bibliographiques" (tiens il y a une "Timeline" dans ces Archives...mais qu'est ce que c'est?) , sans doute effectivement pour des "fans" plus "curieux" de la chose.

Deux points de vue, mais deux visions de l'objet possibles aussi.


Il y en a bien une troisième : la qualité de l'objet: robuste

Aussi robuste que le coffret columbia de miles davis

stringman a écrit:

davcom a écrit:

Je plussoie sévère. Du très bon sens.

Un objet de collection pour fans purs et durs.

Ne plussoie pas trop, tu vas t'étouffer

Les 2 analyses ont leurs fondements, mais elles différent par la façon dont on considère ces Archives:
- point de vue "support musical" pur et dur, où dans cette optique, la moitié du matériel est déjà disponible, voire même dans des versions remasterisées comme le souligne Crazy Bear
- point de vue "archives bibliographiques" (tiens il y a une "Timeline" dans ces Archives...mais qu'est ce que c'est?) , sans doute effectivement pour des "fans" plus "curieux" de la chose.

Deux points de vue, mais deux visions de l'objet possibles aussi.


Il y en a bien une troisième : la qualité de l'objet: robuste

par contre les finitions laisse à désirer ...

si tu veux une palanqué de liens pour avoir la série Neil Young - Archives, Vol. 1 en Flac,c'est que pour les fauchés pas pour les radins.

nyzwok a écrit:

si tu veux une palanqué de liens pour avoir la série Neil Young - Archives, Vol. 1 en Flac,c'est que pour les fauchés pas pour les radins.

Merci my friend, je suis servi

davcom a écrit:

nyzwok a écrit:

si tu veux une palanqué de liens pour avoir la série Neil Young - Archives, Vol. 1 en Flac,c'est que pour les fauchés pas pour les radins.

Merci my friend, je suis servi

c'est pas pour toi c'est pour lalou qui se tâte.toi je sais bien que tu es radin.

nyzwok a écrit:

davcom a écrit:

Merci my friend, je suis servi

c'est pas pour toi c'est pour lalou qui se tâte.toi je sais bien que tu es radin.

Tu peux m'accuser de tout ce que tu veux, mais ça sûrement pas

-------

https://neilyoung.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1345