Neil Young Archive release Live At Cellar Door 1970

duane1 a écrit:

enfin peut etre que pour ma retraite je m'offrirai les archives volumes 2  

Perso, j'ai l'impression que c'est un projet qui va tomber dans l'oubli. A l'inverse d'un Dylan qui sert un album, puis un bootleg de façon systématique. On peut reprocher ce qu'on veut à Dylan, mais une chose est certaine, c'est déjà plus un exemple à suivre pour sa disco (je ne parle pas de qualité, ce qui totalement subjectif). Il prend un peut moins ses fans pour des andouilles. Et en plus, il sort des disques à des prix abordables, lui  .

Vous êtes à côté de la plaque, d'abord la technologie Pono, et ensuite des centaines de boots soundboard en Pono.  
Vous mettez la charrue avant les bœufs.  
 Nous sommes vraiment dans une société de consommation qui ne sait plus attendre, faut toujours aller vite sinon on se lasse. 

nyzwok a écrit:

Vous êtes à côté de la plaque, d'abord la technologie Pono, et ensuite des centaines de boots soundboard en Pono.  
Vous mettez la charrue avant les bœufs.  
 Nous sommes vraiment dans une société de consommation qui ne sait plus attendre, faut toujours aller vite sinon on se lasse. 

Rien à voir. D'abord, j'encule le pono, et ensuite, les Live qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau, à un moment, ça va bien... D'ailleurs les live tout court. Young fait parti de ceux qui ont le plus sorti de live (de leur vivant). Et comme nous sommes certains d'avoir un live de la tournée Psychedellic machin, perso, je surdose.

en meme temps ca fait 20 piges que j'attends un peu long quand meme du coup je n'attends plus;) 

Si NY faisait du quantitatif pareil et te sortait un album-un bootleg-un live-un bootleg, vous râleriezsur la qualité.


J'ai du mal à comprendre comment on peut lui demander de sortir des chef d'oeuvres à chaque fois et des bootlegs et autre rareté tout les 3/4 mois  

sans parlai de co de bon album serait deja pas mal . je prefere qu'il mette du temps a sortir un bon bootleg , plutot que des inutiles et milles fois entendue tout les ans.

ELSD a écrit:

Si NY faisait du quantitatif pareil et te sortait un album-un bootleg-un live-un bootleg, vous râleriezsur la qualité.


J'ai du mal à comprendre comment on peut lui demander de sortir des chef d'oeuvres à chaque fois et des bootlegs et autre rareté tout les 3/4 mois  

 Tu connais les français, quand ça va, ça va jamais.
Et puis j'espère bien que Neil continuera à se foutre de ses fans (faut pas dire ça, c'est grâce à eux qu'il est riche), tout artiste doit être libre dans sa démarche et sa création, on adhère ou pas, mais ça sert à rien de pleurer, sinon faut porter plainte.

En fait, beaucoup on un album référence de Neil et attende désespérément le même

la je crois que c'est un souhait impossible. un bon live de la derniere tournee me comblerai

Chouette. Mais il n'y a pas déjà un topic avec les NYAPS ?

ELSD a écrit:

Si NY faisait du quantitatif pareil et te sortait un album-un bootleg-un live-un bootleg, vous râleriezsur la qualité.


J'ai du mal à comprendre comment on peut lui demander de sortir des chef d'oeuvres à chaque fois et des bootlegs et autre rareté tout les 3/4 mois  

Perso, je n'attends plus de Co, ni même de bon album studio de NY. Quant à sortir un énième album Live d'une période très largement rentabilisée, je ne vos pas l'intérêt. J'ai pris Dylan car c'est probablement le plus riche en termes d'archives. certes, il a sorti des disques qui reprenaient des périodes archi connues comme le witmark demos, mais il s'apprête à revisiter self portrait, un album que je n'aime pas des masses; mais les extraits entendus ont suffit à me convaincre de l'utilité. Par ailleurs, ses archives ne viennent pas de sources plus ou moins légitimes. Neil Young sort un album (très) mauvais, et prépare vraisemblablement un Live de sa tournée. Au vu des différentes setlist, on peu craindre une énième verion de Hurricane, revisitée à chacun de ses album Live depuis la création du morceau... Bref, ça n'a pas d'intérêt. Évidement, il fait ce qu'il veut et on ferme notre gueule en attendant béatement qu'il sorte un disque, peu importe quoi, on est censé applaudir. Tout ce que je sais, c'est qu'il a du matériel autrement plus intéressant qu'un énième Live, qui plus est solo (encore, avec le crazy Horse des années 70, je dis pas...), et qu'avec un peu de bol, ce Live sera compris dans les archives potentiellement à venir et qui vont coûter un bras pour le plaisir d'entendre quelques outtakes. Neil Young fait effectivement ce qu'il veut; Il se fout de notre gueule, mais il le fait bien, c'est déjà ça.

ELSD a écrit:

En fait, beaucoup on un album référence de Neil et attende désespérément le même

Rien bité à ta phrase.

Esther a écrit:

ELSD a écrit:

En fait, beaucoup on un album référence de Neil et attende désespérément le même

Rien bité à ta phrase.

Je prends l'exemple d'Harvest alors, il y a un bon paquet de fans qui l'attendent toujours ce Harvest II.
Itou pour After the Goldrush, Zuma etc...

Bref, admets quand même que les artistes dont tu aimes chaque album (ou un tout les 4 ans) sont assez rares.

Et puis c'est quoi un bootleg ? C'est approuvé par l'artiste ça ?

Neil Young propose, on dispose.

Si ça ne plait pas, il a raison de s'en foutre.

ELSD a écrit:

Esther a écrit:

Rien bité à ta phrase.

Je prends l'exemple d'Harvest alors, il y a un bon paquet de fans qui l'attendent toujours ce Harvest II.
Itou pour After the Goldrush, Zuma etc...

Bref, admets quand même que les artistes dont tu aimes chaque album (ou un tout les 4 ans) sont assez rares.

Et puis c'est quoi un bootleg ? C'est approuvé par l'artiste ça ?

Neil Young propose, on dispose.

Si ça ne plait pas, il a raison de s'en foutre.

"Harvest II" existe, il s'appelle "Harvest Moon"

sinon y a aussi "Chrome Dreams II" et bientôt "Time Fades Away II", qu'on vienne pas dire que le père Neil essaye pas de donner des suites à des albums de référence!

si j'ose plus trop espérer que Neil sorte encore des chefs d'oeuvre, j'attends toujours quand même de bonnes surprises et pour ça, il y arrive encore de temps en temps ("Le Noise" et "Greendale" sortaient un peu de l'ordinaire, l'un pour sa production, l'autre pour son concept)

Zwaffle a écrit:

"Harvest II" existe, il s'appelle "Harvest Moon"

sinon y a aussi "Chrome Dreams II" et bientôt "Time Fades Away II", qu'on vienne pas dire que le père Neil essaye pas de donner des suites à des albums de référence!

En fait je me suis mal exprimé , par II je voulais dire la même chose, le même album avec le même son, exactement la même ambiance.

Ceux qui découvre NY par Harvest, attendent pour la grande majorité du Harvest dans leur prochaines écoutes et sont d'ailleurs souvent surpris et déconcertés.

Idem pour Sleeps with angels, tu pourras attendre longtemps avant de le retrouver cet album.

Aprés qu'il fasse des réeditions et des archives autant qu'il veut, perso je m'en tape. Les albums que j'aime sont là, les suivants ne sont pas à la hauteur, je m'en fiche. J'attrape les perles au vol et je me les garde.

De la à dire qu'il fait de la merde me géne pour résumer.

Zwaffle a écrit:

si j'ose plus trop espérer que Neil sorte encore des chefs d'oeuvre, j'attends toujours quand même de bonnes surprises et pour ça, il y arrive encore de temps en temps ("Le Noise" et "Greendale" sortaient un peu de l'ordinaire, l'un pour sa production, l'autre pour son concept)

Le Noise, il aurait pu se le carrer ou je pense

l'auditeur lamba peut tres bien aimè harvest sans accrocher au reste .harvest est un disque a part ,beaucoup de gens l'on a la maison la menagere de moins de cinquante ans par example, sans savoir qui est neil young et ce qu'il a fait a pres .

J'aimerais bien un live période Weld avec Down By The River, Cowgirl In The Sand et autres joyeusetés

Avec la voix qu'il a, il pourrait taper dans un album reprise de Goldman  

davcom a écrit:

Zwaffle a écrit:

si j'ose plus trop espérer que Neil sorte encore des chefs d'oeuvre, j'attends toujours quand même de bonnes surprises et pour ça, il y arrive encore de temps en temps ("Le Noise" et "Greendale" sortaient un peu de l'ordinaire, l'un pour sa production, l'autre pour son concept)

Le Noise, il aurait pu se le carrer ou je pense

A mon avis, il l'a exhumé de cet endroit...

duane1 a écrit:

l'auditeur lamba peut tres bien aimè harvest sans accrocher au reste .harvest est un disque a part ,beaucoup de gens l'on a la maison la menagere de moins de cinquante ans par example, sans savoir qui est neil young et ce qu'il a fait a pres .

C'est vrai. Tout comme Dark Side pour les Floyd.

ELSD a écrit:

Avec la voix qu'il a, il pourrait taper dans un album reprise de Goldman  

pour faire plaisir à celui qui trouve que Django django et Alt-J c'est de la merde mais qui s'enquille à n'en plus finir les dernières merdouilles infâmes de shearwater ?  

Esther a écrit:

duane1 a écrit:

l'auditeur lamba peut tres bien aimè harvest sans accrocher au reste .harvest est un disque a part ,beaucoup de gens l'on a la maison la menagere de moins de cinquante ans par example, sans savoir qui est neil young et ce qu'il a fait a pres .

C'est vrai. Tout comme Dark Side pour les Floyd.

Ou Breakfast In America de Supertramp

ELSD a écrit:

Zwaffle a écrit:

"Harvest II" existe, il s'appelle "Harvest Moon"

sinon y a aussi "Chrome Dreams II" et bientôt "Time Fades Away II", qu'on vienne pas dire que le père Neil essaye pas de donner des suites à des albums de référence!

En fait je me suis mal exprimé , par II je voulais dire la même chose, le même album avec le même son, exactement la même ambiance.

Ceux qui découvre NY par Harvest, attendent pour la grande majorité du Harvest dans leur prochaines écoutes et sont d'ailleurs souvent surpris et déconcertés.

Idem pour Sleeps with angels, tu pourras attendre longtemps avant de le retrouver cet album.

Aprés qu'il fasse des réeditions et des archives autant qu'il veut, perso je m'en tape. Les albums que j'aime sont là, les suivants ne sont pas à la hauteur, je m'en fiche. J'attrape les perles au vol et je me les garde.

De la à dire qu'il fait de la merde me géne pour résumer.

bah pour le coup, si "Times Fades Away II" sort vraiment avec les Archives Vol 2, ça devrait exactement ça: des morceaux avec le même son, enregistrés à la même période et si possible du même niveau

mais sinon pour Neil, ça me paraît curieux de vouloir un album qui sonne comme les autres vu qu'ils sont déjà si différents les uns des autres, ils ont tous une ambiance particulière et ça fait depuis 40 ans qu'il "déconcerte" déjà ses fans

donc moi ça me dérange pas qu'il déconcerte mais seulement si en bien