psychedelic pill un grand album ?

Alors voilà je pense que beaucoup de personnes sur ce forum ne seront pas d'accord avec moi mais plus j' écoute cet album et plus je me dis que c'est un grand album.
Je m'explique, si l'on considère que certains grand album de neil Young ou d'autres artistes ne dépasse pas en durée 30 minutes, on peut considérer que cet album avec walk like a giant, ramada inn et she's always dancing vaut le détour même si je vous accorde qu'il y quelques longueurs sur ces titres...

Premièrement l'avis des autres sur ce forum tu t'en contrefous, et surtout ne jamais s'expliquer!!!
Quant aux longueurs je ne vois pas de quoi tu parles, mais c'est sûr que l'album serait plus homogène si chaque titre faisait plus de 20 minutes chacun!

il me semblait qu'un forum servait à échanger et débattre mais je dois me tromper mais je suis quand même assez grand pour savoir si j'ai envie d'avoir l'avis des autres à moins que tu veuilles contrôler mes questions et réponses, je viens pas souvent mais merci pour l'accueil....

Ah ben voilà, tu ne viens pas assez souvent sur le forum (oh le vilain) pour pouvoir apprécier le ton qui règne ici, à toi de réparer ça, mais tant pis pour toi, tu ne diras pas que je ne t'avais pas prévenu, va falloir maintenant que tu t'expliques   
Il doit bien y avoir un sujet qui traite de cet album sur le forum, mais la tyrannie qui est de mise ici ne me permet pas de te dire où ça se trouve    à mon grand désarroi!

C'et vrai que je viens pas souvent et que j'avais oublié qu'il fallait prendre au second degré beaucoup de choses ici et en plus je suis susceptible...

  

C'est la crise, le taux d'échange baisse à ce que je vois mon Nyz.

Donc, je t'explique: si on te dit qu'un grand album dure plus de trente minutes, tu ne peux que l'accepter parce que c'est une vérité sans appel à un quelconque contrôle de ta part.

Pour nourrir ce débat qui s'annonce passionnant (are you...), je répondrai à notre joyeux, quoique légèrement colérique juju number twenty two, que cet album de Neil Young n'est justement pas un grand album pour moi, vu que je n'ai pas tenu la demi heure réglementaire à l'écouter.

A moins que ce soit moi qui soit doté de trop petites oreilles...

J'en saurai plus à la fin du débat.
Y a des jours où Davcom me manque...

juju22 a écrit:

il me semblait qu'un forum servait à échanger et débattre mais je dois me tromper mais je suis quand même assez grand pour savoir si j'ai envie d'avoir l'avis des autres à moins que tu veuilles contrôler mes questions et réponses, je viens pas souvent mais merci pour l'accueil....

Et puis oh, t'es pas mon pére okay ?!

Moi non plus je n'ai pas tenu 30 minutes mais en programmant le cd il y a quand même de grandes chansons dans cet album à mon avis, mais c'est sûr qu'il y a 20 ans je serais pas aller au bout de ma cassette audio... mais soyons indulgent avec neil qui nous fait un album par an, il a le droit d'avoir du déchet quand même sur un album d'1h30, on s'ectasie bien sur des artistes qui font un album par décennie (bowie pour ne pas le nommer), heureusement encore qu'il fait un bon album avec le temps qu'il prend, imaginez neil sortir un album par décennie il n'y aurait pas grand chose à jeter...(il suffit de faire une sélection sur la dernière décennie, il pourrait faire plusieurs bons albums) et c'est vrai que je suis très colérique mais je redescends vite...

Et pour le défendre encore je dirais que cet album est surtout construit pour le live, je l'ai vu à Carhaix et là c'est autre chose comme sensation que dans son canapé...

parfois sur mon canapé, je connais aussi des sensations fortes   

A Nîmes, le meilleur du concert, c'était quelques vieux morceaux qui avaient plus de dix ans.
Et y en avait pas assez pour en faire un grand concert dans tous les sens du terme (nombre et durée).

mon avis est subjectif et n'engage que moi, je pense que chacun à ces albums préférés par exemple Zuma j'aime pas trop et greendale je l'ai redécouvert avec le dvd acoustique et je le trouve bon ( pas commun comme blues, ça change des bluesmen qui joue les mêmes gammes et le concept est original) mais ça ça va m'attirer encore des emmerdes...

et puis voir tous ces vieux artistes qui joue leur tubes à chaque concert, c'est d'une tristesse, il me font pitié avec leurs best of je préfère ceux qui prennent des risques quitte à se planter au moins il n'y pas un concert pareil et c'est créatif.Je pense que neil ne pense plus pareil qu'à 20 ans (moins utopiste) et qu'il ne croit plus forcément à ce qu'il disait dans certaines chansons, un peu comme robert plant qui ne veut plus chanter avec led zep.

cortez a écrit:

A Nîmes, le meilleur du concert, c'était quelques vieux morceaux qui avaient plus de dix ans.
Et y en avait pas assez pour en faire un grand concert dans tous les sens du terme (nombre et durée).

oui mais toi tu fais parti du public exigent et difficile ....

Oui et non je prends ce qu 'll donne j attends pas qu Il me joue Harvest je suis assez ouvert et indulgent meme si des fois je trouve ca pas terrible ca a le merite de ne pas etre rechauffe

Cela fait plaisir d'avoir un point de vue neuf que je partage en grande partie.
Tu devrais venir plus souvent ici.

Cet album a quelque chose c'est sûr... Mais à en faire des caisses il l'a bien plombé. C'est dommage.

Pour moi, ce n'est pas un ratage, mais un gâchis. Il y avait la matière suffisante pour en faire un simple et me donner l'envie de l'écouter souvent. Au lieu de cela, NY a préféré allonger inutilement la sauce, rendant l'ensemble indigeste. Je n'ai rien contre les longs morceaux. Mais ils doivent être porteur d'une tension, d'un climax; de quelque chose qui puisse justifier un tel timing. Ici, même les solo sont en roue libre, et rien à faire, je m'emmerde copieusement.

Je l' ai pas écouté des masses mais moi il ne m' a pas vraiment déplu. J' étais même content qu' il me plaise autant, surtout après les avis que j' avais pu lire ici et qui n' étaient pas vraiment encourageant !
Les longueurs ne m' ont pas gêné plus que ça. C' est cool, tu peux laisser tourner, t' as le temps d' aller pisser ou de répondre au téléphone sans devoir reprendre là où t' as laissé.
Bref, je pense aussi que plus court il aurait été meilleur, mais je ne le vois pas comme un mauvais disque pour autant.
Et j' irai même jusqu' à dire, quitte à passer pour un maso, qu' un apéro avec des potes et "Driftin' Back" qui tourne en boucle, ça pourrait même être plaisant je pense. C' est ni trop captivant pour arrêter toute conversation, ni vraiment naze pour qu' on te demande de changer.  

Sur driftin'back tout à l'heure, mes deux gosses (dont un de 11mois) ont bougé la tête en rythme.

Je renvoie un message qui n est pas passe avec mon telephone Ce que j aime chez neil c est que souvent tu sais pas ou I'll va dans ses solos tu te dis que ca fausse qu I'll part dans un truc merdique et puis d un coup tout s eclaire avec deux trois notes et ca devient un putain de solo comme rocking in a free world qui est pour moi un des plus beau solos rock meme avec des fausses notes ses faiblesses dans ses morceaux donne de l emotion mettent en valeur le reste et dans walk like a giant c est ca tu dis qu I'll va se planter et puis d un coup c est beau c est les montagnes russes ,tout a fait neil a la fois fragile et fort

Merci pour ton message elsd mais avec mon vieux blackberry. C est galere pour ecrire comme tu peux le voir mais je reviendrai plus souvent parler musique avec vous

NY a tout comme Dylan ou les Stones, un répertoire suffisamment large et abondant pour proposer des set list différentes á chaque concert. Il n'a de ce fait pas à rejouer Harvest  pour séduire le public.
Évitons donc de caricaturer.

Je ne voulais pas caricaturer mais beaucoup de gens a carhaix ne connaissait. Qu harvest et ne connaissait pas le neil young grunge et. Encore moins le crazy horse et on peut faire aussi un parallele avec dylan a carhaix les gens voulait des tubes c est pour cela que les gens ont ete decu avec les deux car malheureusement la plupart ne connaissait pas leur discographie c est le probleme des publics de festival un peu touche a tout mais pas specialise sans etre pejoratif