a quoi sert Muse ?

tiens c'est les vacances

je me demandais ce que l'on peut trouver à Muse, c'est fou le nombre de personnes qui ne jurent que par Muse avec une multitude de récompenses incroyables alors que j'ai toujours trouvé ça bouffis, dégoulinant, grandiloquent et un peu niais (non mais c'est vrai cette posture quand même: space dementia symmetry megalomania absolution prout prout et tutti quanti). Moi à la limite je trouve ça grotesque toutes ces ficelles ... bref de la musique pour Twilight ...

alorq à quoi sert Muse quand on a radiohead, les premiers U2, à la rigueur les Smashing Pumpkins, Phil Glass ("Einstein on the beach"!), the Cure, Tool, allez je lâche même un Placebo, Buckley époque Sketches For My Sweetheart The Drunk et tant d'autres ?

viva
Gillian


semaine prochaine: a quoi sert MGMT?

J'ai bien aimé le premier.
J'ai du mal à l'écouter en entier, trop chargé, mais j'aime encore.
Après, le serpent semble s'être croqué la queue !

Muse, je les ai vus au festival des Inrocks en 1999 (le même soir que les Flaming Lips, un des meilleurs concerts de ma vie) et bon à l'époque c'était pas si mal sur 2-3 morceaux mais déjà trop grandiloquent sur tout le reste

j'ai jamais compris moi aussi l'engouement qui a suivi... et j'ai beaucoup d'amis qui sont fans à mon grand étonnement

j'aurais tendance à dire que le fan de Muse est souvent aussi fan de Queen ou d'autres trucs vachement pompiers (enfin je dis ça, j'aime beaucoup Queen pour ma part)

cortez a écrit:

J'ai bien aimé le premier.
J'ai du mal à l'écouter en entier, trop chargé, mais j'aime encore.
Après, le serpent semble s'être croqué la queue !

voilà, Muse ça se résume à un bon demi-album et basta

j'anticipe déjà le sujet MGMT:

"voilà, MGMT ça se résume à un bon demi-album et basta"

zwaffle a écrit:

j'anticipe déjà le sujet MGMT:

"voilà, MGMT ça se résume à un bon demi-album et basta"

Bon Muse je trouve ça énormément pompeux je n'aime pas du tout

par contre ma soeur et ma copine écoutent souvent le dernier MGMT et il se trouve que je trouve ça vraiment pas mal...

oui pompier c'est le mot

vraiment j'essaye de comprendre et même d'écouter mais rien que la voix au bout de 2 morceaux je coupe...


ah non MGMT c'est la semaine prochaine

MUSE, c'est de la merde en boîte et je ne comprends même pas pourquoi je suis en train d'écrire un commentaire là-dessus.

+ 1 un groupe pour la menagere de moins de cinquante ans ou pour musique de fond a carouf

Vous me dites : "Muse"?
Je vous dis : "Hic".

ca ne mamuse pa desoler

Encore faudrait-il, pour que le jeu de mots tienne, qu'on puisse appeler ça de la musique.

ca je te l'accorde

duane1 a écrit:

ca ne mamuse pa desoler

Fais pas la muse gueule.
Sois gai, ris-donc.

Powderbloom a écrit:

duane1 a écrit:

ca ne mamuse pa desoler

Fais pas la muse gueule.
Sois gai, ris-donc.

tu serais pas copain avec un certain cortez par hasard?

Muse j'ai du entendre mais comme ça ne m'a pas touché j'ai rien retenu,incapable de vous donner un titre.

nyzwok a écrit:

Powderbloom a écrit:

Fais pas la muse gueule.
Sois gai, ris-donc.

tu serais pas copain avec un certain cortez par hasard?

Muse j'ai du entendre mais comme ça ne m'a pas touché j'ai rien retenu,incapable de vous donner un titre.

Muse, c'est tous les tics du rock circus condensé en une seule fois :

- des musiciens techniquement irréprochables
- un chanteur qui aimerait bien être Thom Yorke mais qui a beaucoup trop écouté Freddie Mercury
- des ficelles grosses comme la bite de John Holmes
- des paroles ont ne peut plus niaises
- des concerts pharaoniques, tant pour le son que pour le visuel
- un maniérisme tel que ça en devient une caricature

bref, de la merde en boîte

Voilà qui est dit.
Sans appel.
Bien couillu comme une déclaration de l'avocat de DSK.

Affaire suivante :
A quoi sert DSK ?

Question subsidiaire : c'est quoi MGMT ?

cortez a écrit:

Voilà qui est dit.
Sans appel.
Bien couillu comme une déclaration de l'avocat de DSK.

Affaire suivante :
A quoi sert DSK ?

Question subsidiaire : c'est quoi MGMT ?

Un duo qui a fait la hype il y a deux ans. Franchement, y a pas à se casser le cul par terre. Dans un tout autre genre, c'est aussi mauvais que les pitres dont nous parlions ci-dessus

davcom a écrit:

cortez a écrit:

Voilà qui est dit.
Sans appel.
Bien couillu comme une déclaration de l'avocat de DSK.

Affaire suivante :
A quoi sert DSK ?

Question subsidiaire : c'est quoi MGMT ?

Un duo qui a fait la hype il y a deux ans. Franchement, y a pas à se casser le cul par terre. Dans un tout autre genre, c'est aussi mauvais que les pitres dont nous parlions ci-dessus

j'avais acheté leur premier album suite à l'écoute des premiers morceaux

en fait, la face A (avec "time to pretend", "kids", "summer wars", etc.) est composée de tubes... ok, c'est pas non plus révolutionnaire mais franchement c'est efficace

par contre, dès la face B, ça se gâte: c'est hallucinant à quel point ils ont merdé le tracklisting du disque en foutant au début tous les morceaux accrocheurs et en remplissant la 2nde moitié avec des titres ultra-anecdotiques

déjà ça donnait un mauvais pressentiment sur la suite

en concert, déception totale, les 2 petits jeunots (pourtant bien entourés) ont un manque de charisme (et de voix) assez hallucinant

et franchement j'ai pas eu le courage d'écouter le 2e album

davcom a écrit:

nyzwok a écrit:

tu serais pas copain avec un certain cortez par hasard?

Muse j'ai du entendre mais comme ça ne m'a pas touché j'ai rien retenu,incapable de vous donner un titre.

Muse, c'est tous les tics du rock circus condensé en une seule fois :

- des musiciens techniquement irréprochables
- un chanteur qui aimerait bien être Thom Yorke mais qui a beaucoup trop écouté Freddie Mercury
- des ficelles grosses comme la bite de John Holmes
- des paroles ont ne peut plus niaises
- des concerts pharaoniques, tant pour le son que pour le visuel
- un maniérisme tel que ça en devient une caricature

bref, de la merde en boîte

ouep c'est un peu comme si les Monty Python ils avaient voulu monter un groupe de rock avec tous les travers grandiloquents, ben ils auraient créés Muse...

http://www.byzegut.fr/2011/07/muse-in-moom.html

Quand on parle d'un groupe à travers grandiloquents

Johnny-Magic a écrit:

http://www.byzegut.fr/2011/07/muse-in-moom.html

Quand on parle d'un groupe à travers grandiloquents

une belle brochette de cons !

Ma femme est fan...

(ne riez pas encore)

... depuis qu'elle est fan de...


... Twilight.

Mais bon je me plains pas, ils ont détrôné...


Olivia Ruitz...

et Harry Potter...


Bon depuis, niveau vidéo, elle a découvert True Blood, là, ça me convient tout à fait, par contre Muse reste indétrôné.

Alors dès le début, le côté une pincée de Buckley avec un poil de Radiohead période The Bends m'avait bien saoûlé, c'est quoi l'intérêt de faire ce qui a déjà été fait ? Syndrôme Eric Clapton ? Puis dès le deuxième album c'est devenue Queenien en diable (des musiciens monstrueux, un peu de métal, de la grandiloquence en veux-tu, en voilà, etc...) et là si ça ne me plaisait toujours pas, bah, franchement, je les trouvais moins insupportable parce qu'affichant un estampillé "mauvais goût façon rock" tout à fait courageux et forcément plus personnel que le branchouillage Buckley/The Bends. Bref la suite m'a laissé tout de marbre jusqu'à ce que je subisse un martellage quasi-quotidien (parce que quand ma femme est fan, c'est tout de suite un niveau d'écoute intensif !!! alors merci Muse de m'avoir libéré de Olivia Ruiz (avec ses plans de production piqué à tout ce qui se fait de plus branchouille : Radiohead, Portishead, etc... et pourtant j'adore ces groupes suscités, le tout pour habillé des chansonnettes toute plus mal fagotées les unes que les autres, bref, la torture)). Et là j'ai découvert à quel point ces musiciens étaient monstrueux, capable d'imiter tout et n'importe quel style quelque soit la difficulté technique, mais surtout leur humour qui me les a rendu beaucoup plus attachant.
Alors au final, c'est pas transcendant, bien sûr les boursouflures techniques sont souvent indigestes, mais j'y ai trouvé quelques clins d'oeil certes peu novateurs mais bien réalisés (cent fois mieux que Olivia Ruiz) et parfois même très agréables, et je peux dire qu'une petite sélection personnelle de titres de toute leur discographie fait une compil' d'un cd tout à fait écoutable pour ma part.

sly a écrit:

Mais bon je me plains pas, ils ont détrôné...


Olivia Ruitz...

et Harry Potter...

il fait de la musique Harry Potter ?

non mais c'était pour donner le contexte de Twilight ouvrant à Muse, gros malin